Eleições presidenciais na Eslováquia: uma escolha entre a Rússia e o Ocidente

O debate televisivo desta semana entre os nove candidatos presidenciais da Eslováquia muitas vezes soou como se estivesse a decorrer em Moscovo.

“Como presidente, quero libertar a Eslováquia do calabouço das nações que é a União Europeia”, declarou Milan Nahlik, um polícia que concorreu sem sucesso ao parlamento há quatro anos.

“Como presidente, votaria a favor do levantamento das sanções contra a Rússia, porque são contrárias ao direito internacional”, disse Stefan Harabin, antigo juiz do Supremo Tribunal e terceiro candidato mais popular, ecoando os argumentos russos de que as sanções precisavam de ser aprovadas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas.

“Senhor Harabin, o senhor é diretamente responsável pela maneira ampla e contundente como entregamos a nossa soberania nacional a Bruxelas. E hoje você age como se não tivesse nada a ver com isso”, rebateu Marian Kotleba, candidata neonazista que está atrás nas pesquisas.

Ele referia-se ao antigo apoio de Harabin ao Tratado de Lisboa, que conferiu poderes à União Europeia para assinar tratados internacionais em nome dos membros, mas ficou aquém de uma aspiração maior, de introduzir a votação por maioria na defesa e nos assuntos externos, preservando assim o poder dos Estados-membros. vetar decisões.

A perda da soberania nacional nas relações externas foi um medo que o candidato principal e o ex-primeiro-ministro Peter Pellegrini também jogaram.

“Pellegrini revelou uma mentira insidiosa cuidadosamente preparada e uma história sobre como a Alemanha e a França ordenarão que a Eslováquia “reúna os nossos soldados totalmente armados na estação ferroviária” para serem enviados à Ucrânia e “ninguém nos perguntará”, escreveu o jornalista Tomas Bella no jornal independente Dennik N.

Pellegrini, que lidera o partido Hlas, um grupo dissidente do partido governista Smer do primeiro-ministro Robert Fico e agora em coligação com ele, autodenomina-se o candidato pró-paz, repetindo a recente declaração controversa do Papa Francisco: “É preciso encontrar a coragem de levantar a bandeira branca.”

Na Eslováquia, o papel do presidente é em grande parte cerimonial.

No entanto, como comandante-em-chefe oficial das forças armadas, o presidente pode declarar guerra e mobilizar-se, declarar a lei marcial e devolver uma lei para o parlamento reconsiderar. Ele ou ela também pode nomear e destituir juízes, incluindo juízes do Supremo Tribunal, exigir relatórios do governo sobre áreas específicas ou convocar um referendo sobre uma questão política.

Há algum candidato mais alinhado com a Ucrânia e os seus aliados ocidentais?

A única voz pró-Ocidente no terreno e o único candidato a apoiar a luta da Ucrânia contra a invasão da Rússia foi a do antigo ministro dos Negócios Estrangeiros, Ivan Korcok, que fica em segundo lugar, atrás de Pellegrini, nas sondagens de opinião.

“A paz na Ucrânia pode ser amanhã, e será quando o regime do Kremlin liderado pelo Presidente Putin parar de matar inocentes e destruir o país inteiro. A paz não pode ser capitulação”, disse Korcok.

Korcok também concorda com a Ucrânia que a Rússia deveria devolver todas as cinco regiões que invadiu desde 2014.

“Não creio que a Ucrânia deva ceder parte do seu território para alcançar a paz”, disse recentemente à agência de notícias AFP.

Como poderão os eslovacos votar?

Apesar do campo lotado a favor da Rússia, os eslovacos parecem bastante divididos entre Korcok e todos os outros.

Uma sondagem de Novembro passado sugeriu que 60 por cento dos inquiridos votariam em Pellegrini, contra 41 por cento em Korcok. Mas numa sondagem de Janeiro, a vantagem de Pellegrini diminuiu para dentro da margem de erro – 40 por cento contra 38 por cento.

Uma sondagem de 18 de Março colocou-os ainda mais perto, com Pellegrini a liderar por apenas um ponto, com 35 por cento.

“É improvável que alguém obtenha mais de 50 por cento dos votos válidos necessários para ser eleito na primeira volta – algo que nunca aconteceu em quase 25 anos de eleições presidenciais diretas”, escreveu Michaela Terenzani no The Slovak Spectator.

Se ela estiver certa, um segundo turno entre os dois principais candidatos – provavelmente Pellegrini e Korcok – terá de ocorrer em 6 de abril.

A Eslováquia apoia oficialmente a Ucrânia?

Quando a Rússia lançou a sua invasão em grande escala, há dois anos, a Eslováquia tornou-se um fervoroso apoiante e contribuinte de armas para a Ucrânia, o seu vizinho oriental.

Além de munições, enviou artilharia autopropulsada, sistema de defesa aérea S-300, helicópteros de transporte e caças MiG. A Eslováquia recebeu rapidamente um grupo de batalha adicional da NATO e defesas aéreas Patriot para a sua própria segurança.

A sua presidente liberal, Zuzana Caputova, foi um dos primeiros líderes ocidentais a estar ao lado do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em Kiev, três meses após a invasão.

De acordo com uma sondagem do Eurobarómetro da época, 80 por cento dos eslovacos sentiam simpatia pelos ucranianos.

Então, como é que a Eslováquia se dividiu ao meio?

“Existem tantos canais de desinformação. Há tantos agentes pagos, propagandistas, que a Eslováquia está contaminada com notícias falsas”, disse o jornalista e ativista Dennik N, Michal Hvorecky, à Al Jazeera.

“A maior parte destas notícias falsas tratam da guerra russa na Ucrânia, da situação no Donbass, da democracia ucraniana, especialmente do ódio ao Ocidente”, disse Hvorecky.

Quando o comunismo entrou em colapso na Europa, a Eslováquia precipitou-se para a UE e para a NATO, juntamente com o resto dos seus antigos vizinhos soviéticos, tornando-se membro de ambas as organizações em 2004. A Rússia invadiu a Ucrânia por aspirar a essas mesmas escolhas.

Porque é que metade dos eslovacos negaria agora essa escolha aos ucranianos?

“Em 1968 estávamos ocupados por meio milhão de soldados soviéticos. Agora, 50 por cento dos eslovacos dirão que não fazemos parte do Ocidente, não fazemos parte do Leste, estamos algures no meio”, disse Hvorecky.

“De alguma forma, tendemos a esquecer que muitas pessoas se sentem como perdedoras da transformação. Muito depois deste passado esquecido há 30-40 anos, dirão que havia mais estabilidade, que havia mais segurança”, disse ele.

O primeiro-ministro antiliberal Fico e o antigo juiz Harabin pertencem a essa geração de antigos comunistas, e os partidos Smer e Hlas foram em grande parte construídos a partir do talento político da era soviética.

A geração mais jovem sente-se de forma bastante diferente.

Uma simulação de eleições em 180 escolas secundárias de todo o país esta semana mostrou que as pessoas demasiado jovens para votar no sábado elegeriam Korcok na primeira volta com 57 por cento dos votos.

Pellegrini e Harabin receberiam 15% e 10%, respectivamente.

Além da simpatia pela narrativa do Kremlin e de um anseio geracional pelo passado, a Eslováquia sofreu economicamente com a guerra da Ucrânia.

É um dos poucos estados sem litoral da Europa de Leste, juntamente com a Áustria, a Hungria e a República Checa, que não poderia substituir facilmente o petróleo russo quando a UE o proibiu em Dezembro de 2022.

O apoio eslovaco às sanções energéticas contra a Rússia foi um dos mais baixos da UE.

O que está em jogo para a Eslováquia e para a Europa?

Caputova entrou na política através do ativismo ambiental e fez campanha para abolir o carvão. Ela apoia a Ucrânia, a liberdade de imprensa, os direitos LGBTQ, a igualdade de género e os direitos das mulheres de escolherem o aborto.

Em quase todos os aspectos, ela defendeu aquilo que a coligação tripartidária de Fico, formada em Dezembro passado, abomina.

Fico interrompeu todos os envios militares para a Ucrânia dias depois de vencer as eleições parlamentares de outubro.

O seu ministro do Ambiente, Tomas Taraba, nega as alterações climáticas.

A sua ministra da Cultura e da Comunicação Social, Martina Simkovicova, é proprietária de uma estação de televisão online que amplifica as mensagens russas sobre a Ucrânia.

O seu ministro da Defesa, Robert Kalinak, foi indiciado juntamente com Fico por alegadamente usar registos fiscais para realizar campanhas difamatórias contra rivais políticos. O seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Juraj Blanar, rompeu com a política da UE de condenar o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, ao ostracismo, e reuniu-se com ele no sábado passado.

Os observadores acreditam que uma vitória de Korcok preservaria pelo menos uma voz liberal.

“Como presidente você não tem poder executivo, mas as pessoas podem ouvi-lo. Sua voz pode ser muito forte. Você pode falar no parlamento, pode falar na televisão nacional. É uma posição muito respeitada”, disse Hvorecky.

Foi isso, em parte, que o motivou a reacender os protestos contra Fico em Bratislava, em Outubro passado, e a resposta deu-lhe esperança.

“As pessoas durante todo o inverno, novembro, dezembro, até março, protestavam quase todas as semanas sob geada, neve, vento, chuva, todas as quintas-feiras havia manifestações em massa”, disse ele.

Ele teme um regresso aos dias do anterior mandato de Fico, quando o jornalista de investigação Jan Kuciak e a sua noiva, Martina Kusnirova, foram assassinados enquanto investigavam incentivos fiscais a oligarcas. Protestos em massa após os assassinatos em fevereiro de 2018 forçaram Fico a renunciar.

O que significaria uma vitória de Pellegrini para a Eslováquia sob o comando de Fico?

Embora seja nominalmente chefe de um partido separado, Pellegrini é próximo de Fico. Ele substituiu Fico como primeiro-ministro após a renúncia de Fico. Smer compareceu às eleições parlamentares de 2020 com Pellegrini liderando a votação.

“Quando Pellegrini for presidente, o caminho de Fico ao poder não será mais bloqueado por nenhum equilíbrio. Não haverá equilíbrio de poder”, disse Hvorecky.

“Pellegrini se apresenta como uma personalidade política independente, mas atua principalmente como súdito de Fico… Korcok não tem Fico na cabeça ou nos ombros o tempo todo. Ele é livre e diz o que pensa”, escreveu o jornalista Matus Kostolny no Dennik N.

Mesmo que Pellegrini vença, o progresso de Fico pode não ser fácil.

A Eslováquia, a Hungria e a Polónia formaram outrora um bloco iliberal, seguindo planos semelhantes para estrangular os meios de comunicação da oposição e controlar as nomeações para o poder judicial.

No ano passado, a Polónia afastou-se desse grupo quando levou ao poder uma coligação de centro-esquerda sob Donald Tusk.

A oposição da Hungria à candidatura da Ucrânia à UE e à ajuda financeira adicional foram postas de lado no Conselho Europeu de Dezembro e Fevereiro passados.

Acima de tudo, nenhum dos candidatos iliberais considerou seriamente abandonar a UE ou a NATO. Isto sugere que a crescente ameaça da Rússia está a tornar estes organismos cada vez mais importantes e a soberania na política externa e de defesa cada vez mais irrelevante.