Biden exigirá garantias dos países sobre o uso de armas na guerra

A administração Biden exigirá que os países que recebem armas dos EUA forneçam garantias escritas “credíveis e confiáveis” ao Departamento de Estado de que usarão essas armas de acordo com as leis da guerra, de acordo com um memorando de segurança nacional divulgado quinta-feira.

A acção executiva aplica-se globalmente aos mais de 100 países que actualmente recebem armas e ajuda americana e acrescenta um novo requisito de envio de um relatório anual ao Congresso.

A medida ocorre num momento em que a administração Biden enfrenta pressão dos principais legisladores democratas para limitar as vítimas civis na Faixa de Gaza, enquanto Israel trava o seu quarto mês de guerra contra o Hamas. Os EUA fornecem milhares de milhões de dólares em assistência militar a Israel todos os anos, o que alguns progressistas, como o senador independente Bernie Sanders, argumentaram, torna os EUA cúmplices nas mortes de civis.

As FDI não revelaram quantos civis estimam ter matado, mas responsáveis ​​do Hamas em Gaza dizem que o o número de mortos está se aproximando de 28.000. Contudo, as estatísticas do Hamas não fazem distinção entre mortes de civis e de combatentes. As IDF afirmam ter matado 9.000 combatentes, mas não divulgaram estimativas de vítimas civis. O produtor da CBS News, Marwan alGhoul, relatou relatos em primeira mão de hospitais cheios de mulheres e crianças feridas nos combates.

Um alto funcionário do governo disse à CBS News que o novo memorando não está sendo emitido porque a Casa Branca acredita que um país está atualmente violando esses padrões.

“Esta é uma oportunidade de ser transparente com o público americano [about] quais são os padrões que exigimos que os países cumpram e como podemos obter garantias de que serão cumpridos”, disse o funcionário.

O memorando exige compromissos por escrito dos mais de 100 países que recebem armas dos EUA no prazo de 180 dias. Aqueles que estão em conflito activo, incluindo Israel e Ucrânia, deve responder dentro de 45 dias. Se o presidente não receber essas garantias, os EUA poderão cortar a assistência.

Também exige que os secretários de Estado e de Defesa apresentem um relatório ao Congresso sobre armas ou assistência fornecida a outros países nos próximos 90 dias. O primeiro relatório incluirá qualquer assistência prestada desde 1º de janeiro de 2023.

Um porta-voz do governo disse à CBS News que o memorando surgiu em parte de conversas com membros do Congresso que levantaram questões sobre os padrões existentes e como os padrões são aplicados. Dezenove senadores democratas pressionaram por uma alteração no projeto de lei suplementar de segurança nacional que está sendo negociado no Congresso para exigir o uso de ajuda suplementar dos EUA para cumprir o direito internacional dos EUA.

“A assistência de segurança dos EUA deve ser sempre utilizada de acordo com os interesses e os nossos valores da nossa nação, incluindo a defesa do direito humanitário internacional”, disse o senador democrata Chris Van Hollen, de Maryland, num comunicado na quinta-feira. “Mas até agora, isso se baseava no sentimento, não na substância.” Van Hollen faz parte do grupo de legisladores que pressionam a Casa Branca por mais responsabilização sobre armas e ajuda enviadas a Israel.

A legislação existente conhecida como Lei Leahy impede os EUA de fornecer armas ou fundos para assistência militar a grupos quando há informações credíveis que indiquem que os grupos violaram os direitos humanos. No entanto, o ex-senador Pat Leahy, um democrata de Vermont, disse que as administrações anteriores renunciaram à aplicação da lei às Forças de Defesa Israelenses.

“O que está sendo feito para aplicar a lei Leahy agora? Não sei”, disse Leahy a um site de notícias de Vermont, Notícias e Cidadão, em novembro. “Sei que as administrações anteriores estiveram demasiado preocupadas para o fazer. Deveria aplicar-se às Forças de Defesa de Israel, a menos que a administração, como muitas o fizeram, a tenha renunciado.”

Os legisladores dizem que o memorando de quinta-feira fortalecerá os mecanismos de fiscalização.

“Esta será a primeira vez que exigimos que os destinatários da assistência militar dos EUA forneçam garantias e promessas escritas de que cumprirão o direito humanitário internacional”, disse Van Hollen.

A administração Biden apoiou firmemente o direito de Israel de se defender contra o Hamas depois que o grupo militante matou 1.200 israelenses e fez cerca de 240 pessoas como reféns em um ataque sangrento, agitação surpresa em 7 de outubro passado.

No entanto, à medida que as condições humanitárias do conflito se deterioraram, os funcionários da administração Biden pressionaram o governo israelita para limitar o efeito das suas operações militares sobre a população civil de Gaza.

Falando de Tel Aviv na quarta-feira, no final da sua quinta varredura multi-paradas no Médio Oriente, o Secretário de Estado Antony Blinken fez um apelo público por maiores protecções para o povo de Gaza.

“Os israelenses foram desumanizados da maneira mais horrível em 7 de outubro. Os reféns têm sido desumanizados todos os dias desde então”, disse Blinken. “Mas isso não pode ser uma licença para desumanizar os outros.”

Na sexta-feira, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, anunciou que tinha ordenado aos seus militares que apresentassem planos para uma evacuação civil de Rafahonde mais de um milhão de civis palestinos procuraram refúgio, antes de uma esperada ofensiva destinada a destruir os batalhões do Hamas naquele local.

Autoridades da Casa Branca e do Departamento de Estado alertaram que um ataque a Rafah sem um plano para proteger os civis que ali abrigam seria um “desastre”. Blinken entregou uma mensagem semelhante diretamente a Netanyahu durante a reunião em Jerusalém esta semana.

Em entrevista coletiva na quinta-feira, o presidente Biden referido classificou as ações de Israel em Gaza como “exageradas”.

No mês passado, Van Hollen, retornando de uma visita a Rafah, contado A moderadora do “Face the Nation”, Margaret Brennan, disse que o presidente e o secretário de Estado “tiveram razão em insistir em duas coisas: uma redução nos níveis inaceitáveis ​​de vítimas civis e muito mais cooperação quando se trata de fornecer assistência humanitária”.

“Não vimos isso”, disse ele.