O que é a lei de imigração do Texas 'SB4' e por que é tão controversa?

Um tribunal federal de apelações dos EUA bloqueou a controversa lei de imigração do Texas, horas depois de a Suprema Corte permitir que o estado começasse a aplicar a medida.

Aqui está o que sabemos sobre a lei e as atualizações mais recentes:

Qual é a lei de imigração do Texas?

A lei conhecida como Texas Senate Bill 4 (SB4) foi sancionada pelo governador republicano Greg Abbott em dezembro e torna crime a entrada de estrangeiros no Texas a partir de qualquer lugar que não seja um porto de entrada legal. O Texas e o México têm 11 portos terrestres que são pontos de passagem legais entre eles. Normalmente, a fiscalização da imigração é feita pelo governo federal.

Embora cruzar a fronteira dos EUA já seja um crime federal, normalmente processado como um caso civil no sistema judicial de imigração, o SB4 introduziu penas de até 20 anos de prisão para a reentrada ilegal no Texas.

Após a sua detenção, os migrantes também poderão ser ordenados durante o processo judicial a regressar ao México – sem o consentimento do México – ou enfrentariam processo se não concordassem em ir. Os agentes também têm poderes para deter pessoas suspeitas de cruzarem a fronteira ilegalmente.

O SB4 é uma extensão da “Operação Lone Star” da Abbott, um programa de segurança fronteiriça lançado em março de 2021 e que desde então se tornou uma iniciativa de 12 mil milhões de dólares.

No âmbito do programa, o governador plantou arame farpado ao longo da fronteira, construiu uma cerca flutuante no Rio Grande, aumentou o número de membros da Guarda Nacional do Texas na área e aumentou os fundos disponíveis para a aplicação da lei local para atingir migrantes e requerentes de asilo. .

Abbott diz que a lei é necessária devido ao fracasso do presidente dos EUA, Joe Biden, em fazer cumprir as leis federais que criminalizam a entrada ou reentrada ilegal.

O que a Suprema Corte decidiu na terça-feira?

O principal tribunal dos EUA votou na terça-feira por seis a três para permitir que o SB4 entrasse em vigor imediatamente.

A lei foi temporariamente bloqueada no mês passado, depois que David A Ezra, juiz federal em Austin, Texas, disse que ela “poderia abrir a porta para cada estado aprovar sua própria versão das leis de imigração”. Em 5 de março, o juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, também suspendeu a lei.

Na terça-feira, dois juízes disseram que a decisão da maioria de permitir que a lei entrasse em vigor poderia levar a “mais caos e crise na aplicação da imigração”, escreveram conjuntamente a juíza Sonia Sotomayor e o juiz Ketanji Brown Jackson.

“O Tribunal dá luz verde a uma lei que irá perturbar o antigo equilíbrio de poder entre os estados federais e semear o caos”, acrescentaram.

A decisão também foi contestada pela juíza liberal Elena Kagan.

Quais foram as reações à decisão da Suprema Corte?

O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, classificou a decisão como uma “grande vitória”. Entretanto, a administração Biden descreveu a medida como “prejudicial e inconstitucional”.

Abbott disse que a ação do tribunal superior foi “um desenvolvimento positivo”, mas reconheceu que as audiências continuarão no tribunal de apelações.

QUEBRANDO: Em uma decisão de 6-3, a SCOTUS permite que o Texas comece a aplicar o SB4 que permite a prisão de imigrantes ilegais.

Ainda temos que realizar audiências no tribunal federal de apelações do 5º circuito.

Mas este é claramente um desenvolvimento positivo.

-Greg Abbott (@GregAbbott_TX) 19 de março de 2024

A União Americana pelas Liberdades Civis chamou-a de “uma das leis anti-imigração mais extremas já aprovadas por qualquer legislatura estadual” nos EUA.

Sean Teare, candidato a promotor distrital do condado de Harris, disse à Al Jazeera que a decisão poderia criar cenários jurídicos complicados.

“Você terá famílias mistas, o que significa que algumas pessoas estão aqui com documentação e outras não, dirigindo no mesmo carro. Você estaria chamando a pessoa que está dirigindo, se ela tiver documentação, de contrabandista? E acusá-los de um crime e destruir uma família? Teare disse.

O que o tribunal de apelações fez e o que vem a seguir?

Depois que a Suprema Corte anunciou sua decisão, o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans interrompido a aplicação da lei.

A juíza-chefe Priscilla Richman, nomeada pelo presidente republicano George W Bush, e a juíza Irma Ramirez, nomeada por Biden, votaram pelo bloqueio da lei. Seu raciocínio ainda não é conhecido.

O juiz do circuito dos EUA, Andrew Oldham, um conservador nomeado pelo ex-presidente republicano Donald Trump, discordou.

O tribunal do 5º Circuito agendou argumentos orais para as 10h CT (15h GMT) de quarta-feira sobre a possibilidade de bloquear a lei. De acordo com relatos da mídia local, o tribunal de apelações deverá continuar a debater no próximo mês se a lei é inconstitucional e deve ser bloqueada indefinidamente.

O que o México disse?

Na terça-feira, o México condenou a lei do Texas, depois de o Supremo Tribunal a ter aprovado – e antes de o tribunal de recurso a ter bloqueado.

“O México rejeita categoricamente qualquer medida que permita às autoridades estaduais ou locais exercer o controle da imigração e prender e devolver nacionais ou estrangeiros ao território mexicano”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores em comunicado. declaração.

“O México também questiona as disposições legais que afetam os direitos humanos dos mais de 10 milhões de pessoas de origem mexicana que vivem no Texas e dão origem a ambientes hostis nos quais a comunidade migrante está exposta ao discurso de ódio, à discriminação e ao perfilamento racial”, afirmou. adicionado.

O ministério também disse que o México não aceitaria deportações feitas pelo Texas “sob nenhuma circunstância”. A decisão levaria à “separação de famílias, discriminação e discriminação racial que violam os direitos humanos da comunidade migrante”, afirmou.

O principal diplomata mexicano para a América do Norte, Roberto Velasco Alvarez, também rejeitou a política, dizendo que era um assunto federal.

“O México expressa a sua rejeição à decisão da Suprema Corte dos EUA… Nosso país não aceitará repatriações do estado do Texas. O diálogo sobre questões de imigração continuará entre os governos federais do México e dos EUA”, disse ele.

México externo seu rechazo à decisão da Suprema Corte de 🇺🇸 pela entrada em vigor da lei SB4. Nosso país não aceitará repatriações por parte do estado do Texas. O diálogo em matéria migratória continuará entre os governos federais de 🇲🇽 e 🇺🇸.

-Roberto Velasco Álvarez (@r_velascoa) 19 de março de 2024