O Sweet 16 feminino está definido e uma revanche épica está se aproximando

O campo Sweet 16 está definido – principalmente como esperávamos, mas com algumas reviravoltas.

O lado esquerdo do colchete (regiões Albany 1 e Portland 4) inclui todas as sementes nº 1 a nº 4, enquanto o lado direito (regiões Albany 2 e Portland 3) sementes baixas incluem sementes nº 5 e nº 7 .

Haverá mais caos nas regionais? As sementes superiores continuarão prosperando? Estamos aqui para analisar os confrontos e fornecer previsões.

(Todos os horários do leste)

Sexta-feira

Albânia 1 | 14h30 | ESPN

O confronto entre Fighting Irish e Beavers é de estilos contrastantes. Alimentado pela estrela caloura Hannah Hidalgo e uma defesa de zona agressiva, Notre Dame gosta de acelerar o ritmo e marcar na transição. Os irlandeses estão no percentil 90 em ritmo e em segundo lugar nacionalmente em porcentagem de pontos de fastbreak, de acordo com a CBB Analytics. Somente Hidalgo teve média de 7,5 pontos de fastbreak por jogo nesta temporada. Tudo isso é totalmente diferente de como o estado de Oregon prosperou este ano. Os Beavers, em comparação, estão no 19º percentil de ritmo e marcam apenas 5,4 pontos de fastbreak por jogo. No ataque, eles são eficientes na borda e na faixa de 3 pontos. A dupla da guarda júnior Talia von Oelhoffen e do atacante do segundo ano Raegan Beers é especialmente difícil de parar.

A forma como os Beavers contêm Hidalgo e a guarda Sonia Citron também será fundamental, especialmente considerando que os irlandeses costumam usar apenas seis jogadores em um determinado jogo. A equipe que dita o andamento da disputa provavelmente leva vantagem na sexta-feira. Mas mesmo que o jogo fique mais lento ao gosto da OSU, Notre Dame mostrou que pode produzir no meio campo. Os irlandeses prosperam especialmente em oportunidades de arremesso tardio. Hidalgo pode ser uma caloura, mas se afirmará como a jogadora de maior impacto na quadra.

Escolha: Notre Dame

– Ben Pickman

Albânia 1 | 17h | ESPN

Os Hoosiers conquistaram uma grande vitória na noite de segunda-feira contra o Oklahoma em um jogo que chegou ao limite com 21 mudanças de liderança e 10 empates. No final, o atacante Mackenzie Holmes foi sensacional para os Hooosiers, marcando 29 pontos, a melhor marca do jogo. O guarda Sydney Parrish somou 17, enquanto os Hoosiers caminham para seu terceiro Sweet 16 nas últimas quatro temporadas.

Só fica mais difícil a partir daqui, no entanto. Os Hoosiers enfrentam a invicta Carolina do Sul, que acabou de vencer a Carolina do Norte por quase 50 (!) pontos e continua sendo a grande favorita para vencer tudo. Como os Hoosiers vão parar a estrela central Kamilla Cardoso? A jogadora mais alta de IU, Arielle Wisne, ainda é cinco centímetros mais baixa que Kamilla Cardoso, de 1,80 metro, e tem média de apenas 1,8 minutos por jogo. Os titulares mais altos do Hoosier, Holmes e Yarden Garzon, estão ambos com 6-3. IU também ocupa o 316º lugar nacionalmente na defesa de 3 pontos, o que é um problema quando os Gamecocks têm Te-Hina Paopao do outro lado, derrubando 46,7 por cento de suas tentativas em profundidade.

Escolha: Carolina do Sul

– Grace Raynor

Não pisque com esses dois por perto!! 👀 @tehinapaopa0 @Kamillascsilva pic.twitter.com/4P331tTcwX

– Basquete Feminino da Carolina do Sul (@GamecockWBB) 24 de março de 2024

Nº 3 do estado da Carolina do Norte vs. Nº 2 de Stanford

Portland 4 | 19h30 | ESPN

Na vitória do NC State por 79-72 sobre o sexto colocado Tennessee, o Wolfpack cometeu quatro reviravoltas, o menor da temporada. Os guardas Saniya Rivers, Aziaha James e Zoe Brooks foram fantásticos, ambos ditando o ritmo do jogo e marcando, somando 58 pontos. A prioridade número 1 do Cardeal será desacelerar os guardas do Estado da Carolina do Norte. Tal como as equipas de Stanford do passado, o grupo deste ano é deliberado em ambos os lados. O Cardinal força apenas 5,3 roubos de bola por jogo e marca apenas 6,5 pontos na transição. Em vez disso, eles contam com seu ataque eficiente no meio da quadra, com Cameron Brink e Kiki Iriafen servindo como fulcros para o jogo.

O Wolfpack lutou para defender Rickea Jackson do Tennessee no Sweet 16, permitindo que a provável escolha da loteria WNBA marcasse 33 pontos e adicionasse 10 rebotes. Limitar Iriafen, que marcou 41 pontos, o recorde de sua carreira, será sua próxima tarefa – e assustadora. Espere um jogo de baixa rotatividade, em que as posses são valiosas. Se Stanford puder limitar as asas do NC State, deverá ter uma chance sólida de avançar para a quarta Elite Oito consecutiva.

Escolha: Stanford

– Pickman

Portland 4 | 22h | ESPN

Os Bulldogs tiveram um recorde de 7-2 na temporada regular contra sete times do torneio, incluindo uma vitória de 18 pontos em dezembro contra Stanford. Gonzaga provou que está à prova de batalha contra o quinto classificado Utes com uma vitória por 77-66 no segundo turno para avançar para seu primeiro Sweet 16 desde 2015.

Os Bulldogs estão empatados em segundo lugar nacionalmente com uma porcentagem de arremessos de 39,8 pontos. Eles acertaram 12 de 22 para vencer Utah. Gonzaga espalha a bola com cinco jogadores com média de dois dígitos, liderados pelos 20 pontos de Yvonne Ejim. Os Zags podem ter mais uma vantagem: o jogo em Portland será a apenas seis horas do campus, o que significa que os fãs dos Bulldogs devem comparecer em massa.

Cenas pós-jogo 🥹 pic.twitter.com/HaDL7rOoHQ

– Basquete Feminino Gonzaga (@ZagWBB) 26 de março de 2024

Mas nada disso pode ser suficiente para impedir o Texas, cuja coragem foi testada no início desta temporada, depois que Rori Harmon sofreu uma lesão no joelho no final da temporada. Liderado pela estrela do primeiro ano Madison Booker (16,8 ppg, 5,1 apg), o ataque dominante dos Longhorns tem em média 112,5 pontos por 100 posses, de acordo com HerHoopStats. Espere uma batalha divertida entre equipes que conseguem marcar – ambas com média de 81,2 pontos por jogo. Junior Aaliyah Moore vem de uma dobradinha contra o Alabama. Entre as equipes do torneio, os 40 tabuleiros do Texas por jogo ocupam o quinto lugar em rebotes e sua taxa de rebotes ofensivos de 42,2%, de acordo com HerHoopsStats, ocupa o segundo lugar.

Escolha: Texas

-Shannon Ryan

Sábado

Nº 3 LSU vs. Nº 2 UCLA

Albany 2 | 13h | abc

Os atuais campeões travaram uma luta contra o MTSU por dois quartos e meio até que Flau'jae Johnson ligou os jatos. Os Bruins estavam em uma situação ainda maior no segundo tempo, mas também contaram com um guarda do segundo ano – Kiki Rice – para impulsionar seu retorno. Agora, os dois pesos pesados ​​– que ficaram em primeiro e terceiro lugar no ranking de potência da pré-temporada do The Athletic – se enfrentam no Sweet 16.

A razão pela qual Albany 2 foi considerada a Região da Morte foi por causa de confrontos como este. A LSU ganhou tudo no ano passado e tem o atual Jogador do Ano da SEC e o Calouro do Ano, bem como um treinador principal quatro vezes vencedor do título (que, humm, pode estar um pouco mais distraído do que o normal). Os Tigres também trouxeram a turma de recrutamento número 1 deste ano. Os Bruins se opõem à primeira classe de 2022, da qual Lauren Betts agora faz parte, bem como à escolha projetada para o primeiro turno do draft, Charisma Osborne.

Nos vemos no Sweet 16 👋#Loucura de março x @uclawbb pic.twitter.com/cvXjojBMN6

– NCAA March Madness (@MarchMadnessWBB) 26 de março de 2024

O confronto entre Angel Reese e Betts será marcado. Betts tem tamanho e é mais polido na postagem, mas ninguém trabalha mais do que Reese, que lutará com sua contraparte por cada centímetro da postagem. Osborne terá a tarefa de defender Johnson e, especificamente, evitar que a estrela do segundo ano se solte na transição, mas Osborne não é estranho a confrontos difíceis. A vantagem da UCLA pode vir do armador, onde Rice é maior e mais físico do que Hailey Van Lith, potencialmente forçando a LSU a trazer Last-Tear Poa por suas proezas defensivas.

Os Tigers têm vantagem em experiência, mas os Bruins são mais profundos e indiscutivelmente mais talentosos. A UCLA derrotou times tão bons quanto, senão melhores, do que o LSU na temporada regular, mas os Tigers já o ativaram no torneio da NCAA com um elenco de personagens semelhante antes.

Escolha: LSU

– Comerciante Sabreena

Albany 2 | 15h30 | abc

É sempre divertido quando o comitê planeja uma revanche. Quando se tratava deste jogo específico, havia uma grande chance de que os Hawkeyes tivessem visto um inimigo familiar de qualquer maneira – eles venceram os Buffs no ano passado no Sweet 16 e dividiram os jogos com o Kansas State nesta temporada. Mas essa familiaridade significa que provavelmente veremos a técnica do Iowa, Lisa Bluder, e o técnico do Colorado, JR Payne, lançarem alguns olhares interessantes enquanto se enganam e mergulham nas fraquezas (já compreendidas) um do outro.

Dado o quanto Iowa lutou com a defesa de pressão física da Virgínia Ocidental, é justo esperar que o Colorado saia com um ataque semelhante. Os Buffs estão entre os 25 primeiros em porcentagem de roubos de bola nacionalmente e essa conversão alimenta seu ataque – quase um quinto de sua pontuação vem no contra-ataque (15 pontos por jogo). Quase metade de seus pontos vêm na pintura entre o guarda Jaylyn Sherrod descendo (ou subindo na faixa intermediária) e os atacantes 6-3 Aaronette Vonleh e Quay Miller.

Iowa, que vem de um de seus piores desempenhos ofensivos da temporada, tentará se recuperar depois de somar apenas 64 pontos contra West Virginia e registrar sete assistências, o menor número da temporada. Caitlin Clark é a atração principal aqui, mas será o comitê em torno dela que realmente determinará quanto mais Iowa irá em março (e talvez em abril). Fora de Clark, os Hawkeyes acertaram 0 de 17 em cestas de 3 pontos contra os Mountaineers, mas não espere que esse período de frio dure muito. O Colorado tem suas próprias armas de tiro de 3 pontos em Frida Formann e Maddie Nolan (ambas com mais de 42 por cento de atiradoras de longo alcance), mas isso pode não ser suficiente contra um arsenal de Hawkeyes ansioso para provar que são muito melhores do que o último. passeio.

Escolha: Iowa

-Chantel Jennings

Portland 3 | 17h30 | ESPN

Dois treinadores com experiência profissional (Lindsay Gottlieb na NBA e Nicki Collen na WNBA) vagam pela USC e Baylor, resultando em ataques com conceitos e espaçamento de estilo profissional. Ambas as defesas podem ter dificuldades para cobrir terreno, pelo menos inicialmente, à medida que as equipes se sentem.

A principal vantagem da USC – além do talento prodigioso que é JuJu Watkins – é o seu tamanho. Os Trojans são grandes em todas as posições e protegem bem a pintura com a combinação de Rayah Marshall e Kaitlyn Daivs. Baylor ficará sobrecarregado fisicamente se os Bears deixarem o USC entrar em ação. Eles precisam manter a bola na frente e, do outro lado, manter os troianos em rotação para evitar atacar de frente seu tamanho.

A USC pode controlar o jogo se Watkins for disciplinado com a bola e os Trojans mantiverem Baylor fora da transição. Se continuarem atacando a pintura e usando o comprimento como força, o confronto deve terminar favorável para o cabeça-de-chave número 1.

Escolha: USC

– Comerciante

Sim, ainda estamos pensando @jadawalkr11a apresentação de ontem à noite 🤩

Entre na celebração, já disponível no Baylor+

📺: https://t.co/A60Qhef8li@BaylorWBB | #SicEm pic.twitter.com/JnUDBw8FJl

-Baylor + (@BaylorPlus) 25 de março de 2024

Portland 3 | 20h | ESPN

Talvez o confronto Sweet 16 de UConn contra Duke simplesmente se resumirá à produção da estrela dos Huskies, Paige Bueckers. Bueckers tem média de 30 pontos, 10,5 rebotes e 6,5 assistências nos dois primeiros jogos do torneio da NCAA dos Huskies em março, levando o técnico Geno Auriemma a dizer que ela “foi a melhor jogadora na pós-temporada do país”. Uma chave maior, no entanto, pode ser o desempenho dos jogadores ao redor dos Bueckers. Na vitória do UConn por 72-64 no segundo turno sobre o Syracuse, apenas quatro jogadores marcaram (apenas seis jogaram), com a sênior Nika Mühl sofrendo uma falta após uma atuação sem gols em 34 minutos. Apesar de seus problemas de profundidade, UConn ainda tem uma classificação ofensiva e defensiva entre os 10 primeiros, e seu talento muitas vezes supera os oponentes.

Enquanto isso, Duke conseguiu sua reviravolta sobre o segundo colocado Ohio State, em grande parte por causa da produção ofensiva do guarda Reigan Richardson. Ela marcou 28 pontos, apoiando os 25 pontos que fez na primeira rodada. Richardson poderia explodir novamente contra os Huskies, mas ela também marcou apenas 15 pontos combinados nos três jogos anteriores de Duke. Na defesa, os Blue Devils são o sexto nacional em bloqueios por jogo e apresentam uma defesa física classificada como a 25ª melhor do país. Este confronto provavelmente terá uma pontuação baixa, mas a questão é se o ataque de Duke pode igualar o de UConn.

Escolha: UConn

– Pickman

(Fotos de Caitlin Clark, Angel Reese e Madison Booker: Matthew Holst/Getty Images, Eakin Howard/Getty Images, Jay Biggerstaff/Getty Images)