WADA quer que Jannik Sinner seja banido, mas não acha que ele trapaceou

No centro do caso de doping contra Jannik Sinner, o tenista masculino mais bem classificado do mundo, está um debate existencial sobre o policiamento das drogas que melhoram o desempenho (PEDs) no desporto.

Os objetivos principais são detectar trapaças e evitar que os atletas obtenham vantagens injustas sobre seus pares? O que acontece quando os aplicadores do Código Mundial Antidopagem veem violações, mas concordam uniformemente que um atleta não obteve ou perseguiu tal vantagem?

Inúmeros atletas se encontraram no meio deste debate e agora é a vez do bicampeão do Grand Slam, com uma agência antidoping levando outra agência antidoping ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS).

Um pedido de desculpas a qualquer pessoa sensível à sopa de letrinhas da burocracia esportiva.

A Agência Mundial Antidoping (WADA) apelou da decisão de um painel independente convocado pela Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA), que concluiu que o jovem de 23 anos “não teve culpa ou negligência” depois de testar positivo duas vezes para clostebol. um esteróide anabolizante na lista de substâncias proibidas da WADA. O painel ainda concluiu que ele havia cometido duas violações antidoping.

A WADA disse em comunicado que não pretende que nenhum dos resultados de Sinner seja desclassificado, exceto sua corrida às semifinais do BNP Paribas Open, realizado em Indian Wells, Califórnia. o ITIA).

Contesta a rejeição de qualquer culpa imputável a Sinner, o que, afirma, “não era correto nos termos das regras aplicáveis”.

A WADA aceita, portanto, a decisão final de que Sinner não se dopou intencionalmente, mas continua a defender a sua própria credibilidade ao tentar alterar os termos dessa decisão.

Sinner, que recentemente venceu o Aberto dos Estados Unidos, poderá ser banido do tênis por um a dois anos se a WADA prevalecer.

---

Sinner foi informado de seus testes positivos no final de março. A ITIA disse que ele testou positivo para clostebol em 10 de março, no BNP Paribas Open em Indian Wells, Califórnia, e novamente em 18 de março, entre esse torneio e o Miami Open. Os resultados trouxeram suspensões provisórias obrigatórias, das quais Sinner apelou.

Em cada recurso, e numa audiência final em 15 de agosto, três tribunais independentes separados, convocados pela ITIA e conduzidos pela Sport Resoluções, uma empresa de arbitragem, aceitaram a explicação do número 1 do mundo italiano para os testes positivos. Seu fisioterapeuta, Umberto Ferrara, trouxe Trofodermin, um spray curativo contendo clostebol, para Indian Wells. Seu fisioterapeuta, Giacomo Naldi, cortou a mão e usou o spray nesse corte. Naldi então realizou massagens em Sinner, o que levou à contaminação com a substância da pele de Naldi chegando à pele de Sinner.

Essas decisões do tribunal significaram que Sinner primeiro evitou as duas suspensões provisórias e depois, na audiência final, um “período de inelegibilidade”, que teria sido uma proibição temida e destruidora de reputação. Os dois primeiros recursos bem-sucedidos também significaram que o seu caso permaneceu privado até a audiência final, sob o protocolo da ITIA.

Na audiência final, o tribunal independente decidiu que Sinner não era culpado pelos testes positivos. Afirmou que ele não obteve nenhuma vantagem com o clostebol, um esteróide anabolizante notório e antiquado que a Alemanha Oriental usou como parte de programas de doping patrocinados pelo Estado nas décadas de 1970 e 1980.

“Mesmo que a administração tivesse sido intencional, as quantidades mínimas que provavelmente teriam sido administradas não teriam qualquer efeito relevante de doping ou de melhoria de desempenho sobre o jogador”, disse o professor David Cowan, membro do tribunal que explicou a decisão.

Ainda assim, como o clostebol estava em seu sistema, descobriu-se que Sinner cometeu duas violações antidoping, pelas quais a ITIA retirou-lhe pontos de classificação, prêmios em dinheiro e resultados de Indian Wells. Mas não buscou a suspensão.

Depois de seis meses jogando sob uma nuvem secreta, Sinner venceu o Aberto dos Estados Unidos, o primeiro torneio depois que a ITIA divulgou o caso e a decisão final.

Mas três semanas depois, no sábado, a WADA divulgou o seu recurso contra essa decisão. O caso agora vai para o CAS, geralmente o árbitro final dos litígios de doping esportivo.

Sinner não está muito satisfeito. Em comunicado divulgado naquele sábado, Sinner observou que já havia passado por três audiências distintas que confirmaram que ele não havia quebrado as regras intencionalmente ou competido de forma injusta.

“Entendo que essas coisas precisam ser investigadas minuciosamente para manter a integridade do esporte que todos amamos”, disse ele. “No entanto, é difícil ver o que se ganhará pedindo a um conjunto diferente de três juízes que analisem novamente os mesmos factos e documentação.”

---

Sinner e WADA encontram-se agora em território difícil. Desde o anúncio da ITIA, Sinner tem enfrentado indiretamente críticas – algumas delas mais injuriosas do que verificáveis ​​– sobre as percepções de tratamento preferencial. O tênis é um esporte de dois pesos e duas medidas, desde melhores alocações de quadras e taxas de comparecimento mais altas para jogadores com classificações mais altas, até um ouvido mais atento das autoridades do tênis sobre as maiores questões do esporte. Sinner, como número 1 do mundo, tem recursos legais mais poderosos e mais prontamente disponíveis do que a maioria dos jogadores de tênis teria em uma situação semelhante.

Embora noutros casos antidopagem os jogadores tenham sido suspensos provisoriamente durante muitos meses enquanto estavam sob investigação, verifica-se que o chamado silêncio sobre o seu caso não foi um elemento de tratamento preferencial, mas sim uma adesão ao processo de investigação da ITIA.

Outros tenistas italianos que testaram positivo para a mesma substância de Sinner foram suspensos e considerados culpados. Stefano Battaglinooutro tenista italiano, foi suspenso por quatro anos em 2023. Battaglino não conseguiu provar que seu teste positivo para clostebol foi inadvertido depois que foi detectado durante um teste de drogas aleatório em um evento da ITF na Tunísia.

Este é um dos fatores mais complicados. A Itália tem um problema generalizado e facilmente reconhecido de atletas com resultados positivos para clostebol, porque é vendido livremente no país como ingrediente em produtos curativos – incluindo o Trofodermin que Ferrara trouxe para Indian Wells. A WADA afirmou que cerca de metade dos casos de testes positivos de clostebol vêm do país.

A WADA, entretanto, está a lidar com as consequências da sua decisão de não investigar 23 nadadores chineses que testaram positivo para o mesmo medicamento para o coração sete meses antes dos Jogos Olímpicos de Tóquio em 2021. Os nadadores foram autorizados a competir e vários atletas ganharam medalhas. Em seu declaração sobre o caso, divulgado em abril de 2024 após o que chamou de “alguma cobertura midiática enganosa e potencialmente difamatória”, a agência disse que “não estava em posição de refutar a possibilidade de que a contaminação tenha sido a fonte” dos testes positivos.

Travis Tygart, líder da Agência Antidoping dos EUA (USADA) e figura-chave nos casos de Lance Armstrong no ciclismo e Alberto Salazar na pista, vinculou no sábado sua situação à decisão da WADA sobre Sinner.

“É inimaginável que os líderes da WADA apelassem deste caso quando as regras foram claramente seguidas pelo tênis e não fizessem nada quando a China varreu para debaixo do tapete 23 testes positivos que indiscutivelmente violaram as regras”, disse Tygart.

“Como os atletas são submetidos a altos padrões pelas autoridades antidoping, é hora de os tomadores de decisão da WADA também o fazerem.”

A WADA respondeu a essa declaração criticando Tygart. “É estranho para o Sr. Tygart comentar um caso quando ele não está envolvido, não revisou o arquivo e não tem todos os fatos em mãos. É igualmente estranho que ele compare o caso com um caso completamente não relacionado, no qual ele também não esteve envolvido e não tem os factos em mãos”, disse James Fitzgerald, porta-voz da WADA. “Poderia ser mais produtivo para o Sr. Tygart gastar seu tempo trabalhando nos problemas do antidoping nos EUA, em vez de comentar constantemente sobre o que está acontecendo em outras partes do mundo.”

A WADA reconhece que a detecção de clostebol foi bastante melhorada nos últimos anos pelos avanços na tecnologia que tornam possível detectar concentrações mais baixas.

Isso ajudou a detectar alguns casos de doping, especialmente quando se trata de novas substâncias difíceis de detectar. Mas também levou à captura de atletas inocentes que, a julgar pelos níveis de uma determinada substância detectada, não estão dopados – pelo menos não com a substância que desencadeia um teste positivo.

As regras da WADA, neste caso, parecem ainda estar a acompanhar os avanços nos testes, criando um desequilíbrio entre a ciência e a administração, à medida que os atletas vêem as suas carreiras e reputações em jogo.

(Foto superior: Lintao Zhang / Getty Images)