O mundo enfrenta a última chance de manter vivo o acordo pandêmico
A ronda final de negociações prevista, portanto, não atingiu o objectivo de concluir o acordo até à Páscoa.
Genebra, Suíça:
Os países que estão a debater um acordo histórico sobre o combate a futuras pandemias devem aproveitar o mês de Abril para colmatar as suas diferenças, porque o fracasso não pode ser uma opção, disse o co-presidente das negociações à AFP.
As nações passaram os últimos dois anos a elaborar um acordo internacional sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias, mas permanecem distantes em questões cruciais como a equidade das vacinas e a vigilância de agentes patogénicos.
A ronda final planeada de negociações não atingiu, portanto, o objectivo de concluir o acordo até à Páscoa para o deixar pronto para adopção pelos 194 Estados-membros da Organização Mundial de Saúde na sua assembleia anual que terá início em 27 de Maio.
Em vez disso, os países regressarão à sede da OMS em Genebra para uma ronda extra de conversações de vida ou morte, de 29 de Abril a 10 de Maio.
Roland Driece, que co-preside as negociações, quer que as nações utilizem o tempo entre agora e então para sair das suas trincheiras e encontrar compromissos.
“Queremos que falem entre si e não entre si”, disse à AFP o diplomata de saúde holandês.
“Esse é o maior desafio que tivemos: as pessoas falam muito – falavam desde sempre – mas às vezes não é falar umas com as outras, mas sim dizer ao outro o que achas importante.
“Você precisa superar suas diferenças.”
Os principais pontos de discórdia incluem a partilha do acesso a agentes patogénicos emergentes, uma melhor monitorização dos surtos de doenças, um financiamento fiável e a transferência de tecnologia de combate a pandemias para os países mais pobres.
Aguçando as mentes antes das conversações de Abril-Maio, vários países levantaram o espectro de outra Covid-19, que destruiu economias, derrubou sociedades, paralisou sistemas de saúde e matou milhões de pessoas.
Foco e urgência
“Todos entendem que o fracasso não é realmente uma opção”, disse Driece.
“Há tantas coisas no mundo que requerem atenção política: Ucrânia, Gaza, alterações climáticas. É nosso dever manter o foco e a urgência.”
O Órgão de Negociação Intergovernamental de Driece elaborará um novo projeto de texto simplificado até 18 de abril, concentrando-se em áreas de consenso.
Um embaixador europeu, frustrado com o processo, disse que o sucesso dependeria da obtenção de um documento conciso e orientado para a convergência para trabalhar.
“Trata-se de dar os impulsos certos para uma melhor prevenção, preparação e resposta. Não se trata de entrar nos detalhes mais profundos de algum tipo de mecanismo”, disse o diplomata à AFP, sob condição de anonimato.
Mas algumas ONG que participam nas conversações temem que um rascunho revisto e básico possa contornar todos os tópicos complicados – e deixar o mundo não menos vulnerável a pandemias.
“Mencionando a equidade, mas sem as medidas” para que isso aconteça, disse à AFP Mohga Kamal-Yanni, da Aliança Popular para Vacinas.
Ela disse que os países ricos não estavam a oferecer apoio financeiro para uma vigilância reforçada de agentes patogénicos, nem compromissos firmes em matéria de transferência de tecnologia, mesmo para produtos financiados publicamente ou isenções de direitos de propriedade intelectual sobre ferramentas como vacinas.
“Então, pelo amor de Deus, o que resta? Manter o status desigual que levou ao que aconteceu durante a Covid, e antes disso com o HIV”, disse ela.
Os Estados Unidos disseram na sexta-feira que estavam comprometidos em concluir um acordo ambicioso, com o secretário de Estado, Antony Blinken, e o secretário de Saúde, Xavier Becerra, dizendo que as vidas e os empregos americanos não poderiam ser protegidos “a menos que previnamos, detectemos e detenhamos os surtos antes que eles atinjam nossos países”. margens”.
‘Não vamos desistir’
Juntamente com o grupo africano, o Grupo para a Equidade, composto por 31 países, tem-se mantido firme na tentativa de garantir que os países em desenvolvimento não fiquem novamente à deriva.
O grupo pretende que a concessão de acesso a agentes patogénicos com potencial pandémico esteja em pé de igualdade com a partilha equitativa, justa e rápida dos benefícios, incluindo licenças para produzir contra-medidas pandémicas, como vacinas, nos países em desenvolvimento.
“Um tratado com mera retórica política não pode ser um resultado deste processo”, disse a Indonésia em nome do grupo, quando duas semanas de negociações terminaram na quinta-feira sem acordo.
“Devemos ser ousados, corajosos e sinceros para ter um tratado eficaz e equitativo.”
O México disse estar preocupado com o “progresso limitado”, enquanto as Filipinas disseram que as negociações tiveram que reconhecer que não foram bem-sucedidas.
“Não podemos continuar a repetir prioridades como se fossem listas de exigências. Ajustes razoáveis não devem ser vistos como capitulação”, disse o seu representante.
Entretanto, o negociador colombiano disse que qualquer acordo “deve evitar um colapso total e geral da solidariedade”.
“Não vamos desistir porque seria desistir de todas as pessoas que sofreram”.
KM Gopakumar, pesquisador sênior da ONG Third World Network, disse à AFP que o processo de negociações começou com a promessa de equidade no centro de tudo.
“Quando chegaram às questões reais, a política ultrapassou as ambições nobres. Portanto, agora são muito mais interesses estratégicos económicos que conduzem as negociações acima das preocupações de saúde pública”, disse ele.
(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)
