News

As políticas de migração da UE e o fim dos direitos humanos na Europa

Em Janeiro, o primeiro-ministro grego, Kiriakos Mitsotakis, teve um papel de destaque no Fórum Económico Mundial em Davos. Entre os vários temas que lhe foi pedido que comentasse estava a migração. “A Grécia provavelmente geriu o problema da migração melhor do que a maioria dos outros países europeus”, disse ele com confiança numa entrevista a Richard Quest, da CNN, à margem do fórum. “Conseguimos uma vitória retumbante [in the elections] em parte porque conseguimos gerir a migração através de uma política de migração dura mas justa.”

Mas esta “política de migração dura mas justa” resultou na morte de mais de 500 pessoas, incluindo 100 crianças, num único incidente de um barco de migrantes que se afundou na costa grega, perto de Pilos, em 14 de Junho. o que é considerado um dos piores desastres marítimos no Mediterrâneo, ao tentar rebocar o barco para águas territoriais italianas.

As autoridades gregas negaram a responsabilidade e, em vez disso, prenderam nove dos sobreviventes, culpando-os por causarem o naufrágio. Enquanto Mitsotakis se dirigia para Davos, a investigação foi encerrada e entregue à acusação, depois de terem sido rejeitados os pedidos dos advogados dos sobreviventes para considerarem provas importantes na sua defesa.

A injustiça e o chocante desrespeito pela vida humana nesta história não são uma aberração, mas o culminar de uma política de negação sistemática de protecção e violação dos direitos dos refugiados. E reflectem-se também no novo pacto de migração que a União Europeia acaba de concluir.

As histórias trágicas de mortes nas fronteiras europeias e a falta de acção sobre elas indicam a direcção que a Europa está a tomar, unida sob a bandeira da extrema-direita da “lei e ordem” e de políticas racistas anti-migrantes. É rumo a um futuro sombrio em que a vontade dos direitos humanos poderá chegar ao fim.

Um pacto racista de migração da UE

A questão da migração sempre foi um instrumento político útil e uma das pedras angulares da extrema direita na Europa. Mas na última década, o resto do espectro político também instrumentalizou-o cada vez mais e adoptou-o gradualmente numa tentativa desesperada de melhorar a situação eleitoral em declínio. Como resultado, as políticas migratórias europeias deram uma guinada acentuada para a direita, reflectindo cada vez mais de perto a agenda racista da extrema direita e uma retórica de exclusão dos não-europeus.

O novo “Pacto de Migração” da UE é um exemplo disso. O Parlamento Europeu e o Conselho Europeu chegaram a um acordo provisório sobre o assunto cinco dias antes do Natal. Roberta Metsola, presidente do Parlamento Europeu, classificou-o como um “dia histórico”; organizações de direitos humanos chamaram-lhe um “desastre”. Em 8 de fevereiro, os estados membros da UE aprovaram-no e está agora pendente de aprovação formal final pelo Parlamento da UE e pelo Conselho Europeu.

Os regulamentos que o pacto irá introduzir abrangerão todas as fases do processo de asilo: desde a triagem dos requerentes de asilo à chegada e a recolha de dados biométricos até às regras para determinar qual o Estado-Membro responsável pelo tratamento dos seus pedidos. As disposições, que pretendem “mudar fundamentalmente a forma como lidamos com a migração e o asilo”, contêm, no entanto, numerosas lacunas que permitem abusos e um maior reforço das políticas violentas nas fronteiras da UE.

As organizações de direitos humanos salientaram que o pacto pode levar à detenção de requerentes de asilo, incluindo famílias com crianças, em instalações semelhantes a prisões; levar a mais violência por parte das autoridades fronteiriças; e permitir a deportação para países terceiros inseguros.

Não proporcionará um caminho seguro e digno para o procedimento de pedido de asilo que poderá salvar vidas e não impedirá que tragédias como o naufrágio de Pylos se repitam. Em vez disso, como observa a Amnistia Internacional, o novo pacto resultará num “aumento do sofrimento em cada etapa do percurso de uma pessoa em busca de asilo” na Europa.

Além disso, países como a Polónia e a Hungria rejeitaram o mecanismo de relocalização, ao abrigo do qual teriam de aceitar refugiados. O pacto dá-lhes a opção alternativa de pagar 20.000 euros (US$ 21.550) por refugiado; por outras palavras, podem saldar-se das suas obrigações ao abrigo do direito europeu e internacional.

Isto significa não só que haverá um fardo ainda mais pesado para os países nas fronteiras externas da UE, mas que as normas jurídicas básicas sobre a protecção dos refugiados estão a ser desgastadas.

Um futuro sombrio para a Fortaleza Europa

Globalmente, o pacto de migração reflecte uma tendência dentro da UE para reduzir o âmbito do direito internacional ao ponto de se tornar irrelevante para aqueles a quem foi criado para proteger.

O fracasso na criação de um sistema europeu comum de asilo com regras e regulamentos claros, o não levantamento da pressão dos países de entrada, a militarização adicional do controlo das fronteiras e a externalização do problema da migração para países terceiros reflectem o esforço contínuo da UE para se esquivar às suas obrigações ao abrigo do direito internacional relativamente aos requerentes de asilo.

O efeito a longo prazo de ignorar e subestimar as normas jurídicas internacionais é o potencial colapso do sistema internacional global, o que significaria o fim do regime de direitos humanos tal como o conhecemos.

Outro aspecto perturbador da política de asilo do pacto de migração da Europa é o facto de discriminar as pessoas que procuram asilo. A UE anunciou que as suas disposições não se aplicarão aos refugiados ucranianos. Por outras palavras, Bruxelas aplica oficialmente o direito internacional de forma selectiva; declara abertamente que pessoas de uma determinada raça merecem um caminho para a segurança e outras não.

Isto é ainda mais flagrante considerando que o pacto de migração visa afastar as pessoas que fogem de conflitos e outras crises em África e no Médio Oriente, nas quais os países europeus estão muitas vezes directamente envolvidos.

Ao discriminar clara e formalmente entre quem merece uma via segura e legal de procura de asilo e migração e quem não merece, a UE está a estabelecer um precedente perigoso. A discriminação sobre o direito de solicitar protecção ao abrigo do direito internacional e a atribuição de diferentes direitos a diferentes grupos abre a porta ao apartheid legal.

Parece que a UE se autoproclamou árbitro de quem tem direito à vida e à dignidade e quem não tem. Isto também é evidente na sua reacção à guerra em Gaza.

A Europa fez vista grossa às acusações de genocídio em Gaza, à medida que os países europeus continuam a vender armas a Israel e a repetir o seu argumento ultrajante sobre o “seu direito à autodefesa” de uma população que ocupa.

É importante notar aqui que entre as forças pró-Israel mais fervorosas na Europa está a extrema direita que está a usar a guerra em Gaza para promover a sua agenda, promover ideias de guerra cultural e encobrir o seu anti-semitismo.

O apoio à extrema direita está a aumentar na Europa e isso não se deve à “migração ilegal”, como alegaram alguns responsáveis ​​da UE, como Ylva Johansson, Comissária para os Assuntos Internos. É porque os “conservadores centristas” europeus, como Mitsotakis, abraçaram a agenda da extrema direita em prol dos seus estreitos interesses políticos e económicos.

Isto irá certamente reflectir-se nas próximas eleições parlamentares europeias marcadas para Junho.

Se não houver uma revisão profunda da direcção anti-humana e desumana que as políticas e políticas europeias estão a tomar, o futuro da UE parece muito sombrio. Tal como está agora, estamos no caminho certo para uma Europa onde Viktor Orbáns, Geert Wilderss e Marine Le Pens terão uma palavra a dizer muito mais forte sobre o que está e o que não está na agenda.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button